http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2012/11/121112_espana_deshaucios_cch.shtml
Resumen: Recientemente, ha empezado una nueva crisis en la manera de cómo responder al creciente número de desahucios. Hoy en día hay más de seis millones de casas vacías en España, la cifra más numerosa de toda Europa. Las noticias empezaron a revelar las historias de los desalojados a finales de octubre de este año después de unas manifestaciones pequeñas y suicidios de los desahuciados incluyendo un obrero político en el País Vasco. En respuesta, la Asociación Española de Banca ha confirmado que existe un plan para aliviar la situación pero todavía no ha dado los detalles. Poco después, se reunió la legislatura para encontrar una solución. Posiblemente lo que ha exigido una respuesta del sistema banquero y ambos partidos es el daño obvio de su confianza por la ciudadanía. Pero aparece luz al fin del túnel: la organización privada Plataforma de Afectados por la Hipoteca exitosamente ha ayudado a unos deudores del desalojo mientras que lucha por una moratoria de la deuda de los afectados por la crisis económica y el alquiler social de las muchas casas vacías. La organización dice que una continuación de esta situación creará una clase de personas marginalizadas socialmente e incapaz de contribuir a la débil economía española. foto
Análisis: Creo que este artículo es muy interesante especialmente después de ver los videos sobre la organización Juventud Sin Futuro. Es muy posible, en mi opinión, que la situación de los desahucios contribuya a manifestaciones de los jóvenes porque si el sueño de tener casa no fuera posible, muchos perderían su iniciativa para trabajar. foto
En cuanto a asuntos políticos, aunque lo dudo, la desilusión por los dos partidos debido a su inacción hacia los desalojados puede causar un resurgimiento en apoyo para los partidos minoritarios ya que el artículo nos da la idea de que solamente el PP y el PSOE no han hecho legislación. ¿Crees que la legislación que aparece muy pronto resuelva el problema? ¿Va a romper el sistema bipartidista esta serie de eventos, o piensas que solamente es un enlace en una cadena futura? Además, me pregunto si la fuerte tendencia para ayudar a los desahuciados viene de los restos del gobierno socialista que tuvo el poder ejecutivo recientemente o en un ciclo maravilloso ¿provienen ambos el problema (los desahuciados) y la solución (ayuda social) del gobierno PSOE pasado? Partido Socialista Obrero Español
Me parece extraño que alguien se suicide por solamente ser desalojado. No puedo encontrar ni una razón segura en su defensa. ¿Es la idea de tener casa demasiada presente en nuestra cultura que si lo pierdes, fracasarás ser persona? ¿Es nuestra cultura demasiada enfocada en el presente y no en el futuro posible en que un obstáculo temporario nos parece insuperable? Si tienes alguna hipótesis, por favor, dámela.
Finalmente, hago una conexión entre estos eventos y ocurren en los EE.UU. De una manera semejante, el número de persona que no podían pagar sus hipotecas llegó a un nivel tan alto que los bancos tuvieron que ser sacados de apuros. No conozco los eventos pasados bastante para comentar así que no sé si rompe el sistema banquero por los desalojados pero es necesario que España estudie a los EE.UU. para que aprenda como evitar una situación de crecimiento débil en la economía.
jueves, 29 de noviembre de 2012
domingo, 30 de septiembre de 2012
La elección venezolana
Artículo
Tras su victoria en las elecciones primarias hace siete meses, el líder del partido de la oposición Mesa de la Unidad Democrática (MUD), Henrique Capriles, gradualmente ha ganado apoyo en su campaña política para la presidencia de Venezuela. De repente, su popularidad llegó a un nuevo apogeo en su cierre de campaña el 30 de octubre con una gran mitin en la capital de Venezuela, Caracas. Foto Una multitud de cientos de miles de personas lo esperaban su entrada en la Avenida Bolívar cuya ocupación indica una amenaza significativa a la administración actual. En el artículo, lo que sorprende las personas entrevistadas más no es la cantidad de personas (especialmente los jóvenes) en el desfile pro-Capriles, sino la participación aumentada de las mujeres. Aquí se ve un video del desfile y unos comentarios de las noticas de Globovision: video
Con la elección en apenas una semana, Capriles había prometido muchísimo a la población venezolana. Obviamente querría cambiar mucho en su gobierno, pero dijo que se esforzaría en llevar al cabo el fin de la violencia y la división en la ciudadanía. En cambio, afirmó su apoyo por unas de las políticas más queridas del gobierno de Chávez incluyendo programas sociales para los pobres.
Aunque siempre había existido una oposición a Chávez, los problemas del crimen (Caracas tiene una tasa muy alta) y económicos (parcialmente agravados por la recesión de 2008) con unos cambios del partido de la oposición ha promovido este movimiento. En primer lugar, la MUD no tenía los buenos candidatos y la organización que serían necesarios para ser viable. Asimismo, muchos de los votantes potenciales no usaban su derecho debido a acusaciones de corrupción en el cuento de voto. Con estos tres factores combinados, la MUD ahora tiene un potencial sólido destituir a Chávez de una tercera reelección. Foto
Quizás la consecuencia más importnate en un cambio potencial de la administración se centra en las relaciones entre los EE.UU. y Venezuela. Antes de la elección de Chávez en 1998, los dos tenían relaciones agradables pero estas deterioraron. Un cambio del rostro de la administración puede restablecer relaciones beneficiosas a ambos y posiblemente la región total en la guerra contra las drogas.
De una manera, la idea de Capriles luchando contra las restricciones ya establecidas por el gobierno me recuerda la guerra de independencia en que Simón Bolívar inició un levantamiento exitoso del pueblo venezolano contra el imperio español. Además, Bolívar quería una nación unida semejante a las promesas de Capriles para unir a la ciudadanía. ¿En qué otros aspectos es la elección política semejante a la guerra de independencia hace dos siglos?
Para simplificar a una frase cómica, se puede decir que la única constante en esta elección es que los resultados no son seguros. Existen unas encuestas que dan la presidencia a Capriles por siete puntos porcentual Encuesta 1 pero hay otras por el contrario que insisten que Chávez ganará Encuesta 2.
Si Capriles ganara la elección, confrontaría con muchísimas instituciones y un ejército predominantemente pro-Chávez. Es posible que una derrota para Chávez cause una gran perturbación en Venezuela especialmente si él no admite los resultados. Por ejemplo, ya han sucedido muchas interrupciones de eventos pro-Capriles. Si ocurriera una guerra civil dentro de Venezuela, debería los EE.UU. ayudar al pueblo?
Por los años en que Chávez ha tenido el poder presidencial, él ha aumentado el número de restricciones que hacen más difícil que un partido tenga poder contra de su partido. A pesar de estas, la gente generalmente lo han apoyado ya que ha usado el ingreso del petróleo en proyectos para los pobres. ¿Qué te parece más importante: pocas restricciones en la prensa y la oposición o beneficios económicos para el país? Además, ¿crees que sería posible restablecer relaciones con Venezuela en el futuro? ¿Si Chávez gana? ¿Si cambia su actitud hacia los EE.UU.? ¿Son buenas relaciones necesarias para ambos países? Por último, un amigo venezolano me dijo este pensamiento interesante: ¿Que crees tú si has vivido toda su vida bajo la administración de un solo presidente?
Tras su victoria en las elecciones primarias hace siete meses, el líder del partido de la oposición Mesa de la Unidad Democrática (MUD), Henrique Capriles, gradualmente ha ganado apoyo en su campaña política para la presidencia de Venezuela. De repente, su popularidad llegó a un nuevo apogeo en su cierre de campaña el 30 de octubre con una gran mitin en la capital de Venezuela, Caracas. Foto Una multitud de cientos de miles de personas lo esperaban su entrada en la Avenida Bolívar cuya ocupación indica una amenaza significativa a la administración actual. En el artículo, lo que sorprende las personas entrevistadas más no es la cantidad de personas (especialmente los jóvenes) en el desfile pro-Capriles, sino la participación aumentada de las mujeres. Aquí se ve un video del desfile y unos comentarios de las noticas de Globovision: video
Con la elección en apenas una semana, Capriles había prometido muchísimo a la población venezolana. Obviamente querría cambiar mucho en su gobierno, pero dijo que se esforzaría en llevar al cabo el fin de la violencia y la división en la ciudadanía. En cambio, afirmó su apoyo por unas de las políticas más queridas del gobierno de Chávez incluyendo programas sociales para los pobres.
Aunque siempre había existido una oposición a Chávez, los problemas del crimen (Caracas tiene una tasa muy alta) y económicos (parcialmente agravados por la recesión de 2008) con unos cambios del partido de la oposición ha promovido este movimiento. En primer lugar, la MUD no tenía los buenos candidatos y la organización que serían necesarios para ser viable. Asimismo, muchos de los votantes potenciales no usaban su derecho debido a acusaciones de corrupción en el cuento de voto. Con estos tres factores combinados, la MUD ahora tiene un potencial sólido destituir a Chávez de una tercera reelección. Foto
Quizás la consecuencia más importnate en un cambio potencial de la administración se centra en las relaciones entre los EE.UU. y Venezuela. Antes de la elección de Chávez en 1998, los dos tenían relaciones agradables pero estas deterioraron. Un cambio del rostro de la administración puede restablecer relaciones beneficiosas a ambos y posiblemente la región total en la guerra contra las drogas.
De una manera, la idea de Capriles luchando contra las restricciones ya establecidas por el gobierno me recuerda la guerra de independencia en que Simón Bolívar inició un levantamiento exitoso del pueblo venezolano contra el imperio español. Además, Bolívar quería una nación unida semejante a las promesas de Capriles para unir a la ciudadanía. ¿En qué otros aspectos es la elección política semejante a la guerra de independencia hace dos siglos?
Para simplificar a una frase cómica, se puede decir que la única constante en esta elección es que los resultados no son seguros. Existen unas encuestas que dan la presidencia a Capriles por siete puntos porcentual Encuesta 1 pero hay otras por el contrario que insisten que Chávez ganará Encuesta 2.
Si Capriles ganara la elección, confrontaría con muchísimas instituciones y un ejército predominantemente pro-Chávez. Es posible que una derrota para Chávez cause una gran perturbación en Venezuela especialmente si él no admite los resultados. Por ejemplo, ya han sucedido muchas interrupciones de eventos pro-Capriles. Si ocurriera una guerra civil dentro de Venezuela, debería los EE.UU. ayudar al pueblo?
Por los años en que Chávez ha tenido el poder presidencial, él ha aumentado el número de restricciones que hacen más difícil que un partido tenga poder contra de su partido. A pesar de estas, la gente generalmente lo han apoyado ya que ha usado el ingreso del petróleo en proyectos para los pobres. ¿Qué te parece más importante: pocas restricciones en la prensa y la oposición o beneficios económicos para el país? Además, ¿crees que sería posible restablecer relaciones con Venezuela en el futuro? ¿Si Chávez gana? ¿Si cambia su actitud hacia los EE.UU.? ¿Son buenas relaciones necesarias para ambos países? Por último, un amigo venezolano me dijo este pensamiento interesante: ¿Que crees tú si has vivido toda su vida bajo la administración de un solo presidente?
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)